Google Chrome et Edge

 Je veux sauvegarder une page web en Pdf.

Lorsque j'enregistre le  fichier, il me demande de taper un nom de fichier. Je ne comprends pas pourquoi le titre de la page web n'est pas utilisé comme nom par défaut.

Je suis surpris aussi qu'une partie des couleurs ne sont pas prises en compte.

Chrome et Edge c'est pareil!

Aujourd'hui je charge sur internet et visualise un fichier pdf avec chrome:

J'essaye de paginer avec les touches page-up page-down rien ne se passe, mais si je clique sur le document avec la souris là ça marche. C'est dommage qu'unefois l'onglet  chrome ouvert le document pdf n'obtienne pas immédiatement le focus....je suppose qu'il y a un oubli de programmation.

Chrome est à jour

Version 108.0.5359.125 (Build officiel) (64 bits)

W10, outlook et le webmail de laposte.net

 J'utilise donc Outlook pour envoyer un mail avec le serveur mail de LaPoste:

Je regarde message le dossier messages envoyés dans Outlook: il y est bien et le message a été reçu.

Je regarde si ce même message envoyé se trouve dans le web-mail de la LaPoste: Rien.

Si j'ai envoyé un message par l'intermédiaire du serveur de messagerie de la poste et que ce message a été reçu; alors la poste devrait savoir que j'ai envoyé un message et ce message devrait se trouver dans le dossier  des messages envoyés du webmail. 

Windows 10 pro et cifs

Il y a quelques jours, mon vieux Toshiba R850 a lâché (vidéo) et je l'ai remplacé par un vieux Lenovo X230 avec W10 pro et protégé par l'antivirus de Microsoft.

Surprise! L'accès à mon NAS fonctionne parfaitement alors que je n'arrivais plus à le faire fonctionner correctement avec le Toshiba  (W10) depuis plusieurs années . Mais c'est crier victoire un peux trop vite. Aujourd'hui le 7/12/2022, je sors le X230 de veille, essaye d'accéder à mon NAS et prends finalement la décision de redémarrer Windows. 

Entre temps j'ai reçu plusieurs notifications du système  me signalant:

• Que je n'utilise pas toute la définition de l'écran externe que j'ai connecté au X230. Je vais donc sur paramètre/système/affichage et essaye de modifier la définition. Impossible: aucune information dans les boites à choix multiples ne s'affiche, tout est  blanc. 
• Que je n'ai pas activé la découverte de réseau: Je vais donc dans paramètre/réseaux et je découvre que la la découverte réseau est activée.

Il est donc possible que j'ai en fait deux systèmes qui fonctionnent en même temps sur mon X230. Celui qui m'envoie des notifications et se connecte au NAS. Et celui que j'utilise pour travailler.

Est-ce de l'obsolescence programmée?

Ais-je commis une erreur en laissant Microsoft mettre à jour mon X230?

Je refais un essais avec le gestionnaire de fichier.

Normalement j'accède au Nas avec le gestionnaire de fichier par l'onglet Réseaux/ordinateur  en cliquant sur l'icone ordinateur représentant le NAS. Ou j'essaye directement par une application. Ce sont  ces deux moyens qui d'habitude ne marchent pas bien.

J'ai ajouté un dossier du NAS a l'accès rapide et je refais un essais après une mise en veille du Pc.

Je clique sur réseaux et le Nas n'apparait que sous la forme de deux icones identiques ressemblant à un lecteur MP3 dans réseaux/périphériques_media et réseau/stockage.  Si je clique j'aboutis sur le serveur http du NAS qui sert à la configuration.

Par contre l'accès rapide fonctionne et les applications aussi.

L'accès CIFS du NAS n'apparait pas dans réseaux/ordinateur alors qu'il fonctionne. Il y a un problème d'actualisation dans l'onglet réseaux.  Le gestionnaire de fichier ne fonctionne pas correctement. En tout cas selon mes attentes. Mon propre ordinateur et le NAS n'apparaissent pas de manière systématique même si j'actualise dans réseaux/ordinateur. Il est donc difficile de savoir si le NAS est disponible, c'est une perte de temps à chaque fois.

Bon je pars faire une ballade puis je reviens. Je sors le PC de la mise en veille et je vais sur le gestionnaire de fichier. D'abord apparaissent les icones représentant des lecteur MP3 puis l'ordinateur représentant le NAS. Foobar est démarré j'appuie sur play mais Foobar est incapable d'accéder au NAS et passe de chanson en chanson sans les jouer. Je retourne sur le gestionnaire de fichier et je clique sur l'ordinateur (le NAS) :demande de mot de passe que j'ai déjà tapé et dont j'ai demandé la mémorisation. Une barre bleue se déplie en haut du gestionnaire de fichier m'indiquant que quelque chose est en train de se passer. Puis tout d'un coup Foobar se met à jouer de la musique sans que j'ai ressaisie le mot de passe. Si une connexion est en cours il ne devrait pas me redemander le mot de passe. Et s'il n'a pu rétablir la connexion il aurait pu me notifier et me demander d'attendre. Normalement le rétablissement de la connexion ne devrait pas demander plus de quelques secondes.

On m'aurait livré un ordinateur neuf se comportant de cette manière  je l'aurais retourné!

J'ai vraiment trop l'impression qu'ils se foutent de nous. Pourquoi faut-il tant de temps pour rétablir la connexion avec le NAS? Cela dépasse largement ce que le disque du NAS  a besoin pour sortir veille.

Fonctionnalités de Google Drive

 Il est probable que je suis un très mauvais utilisateur de ce logiciel:

Comment serait-il possible sur un gestionnaire de document de :

• Ne pas pouvoir trier par nom de fichier des documents sélectionnés avec le mot clef "bulletin"
• Ne pas pouvoir imprimer en une seule fois l'ensemble des documents sélectionnés mais d'être obligé de les ouvrir un par un. 

Microsoft Window 10 et le client SMB /NFS avec un NAS DNS 320 L

En règle général le problème est que j'ai une partie des répertoires du NAS qui s'affichent mais qui sont vides ou que Windows me demande le mot de passe de connection alors que j'ai demandé la mémorisation à la précédente connection et qui de plus n'établit pas la connection une fois fournit.

Ce coup-ci je pense être passé à un niveau supérieur de gêne.

Avant j'arrivais à me connecter en réactivant l'adaptateur réseaux ou même en rebootant. Ou j'essayais une connection à un autre Volume (autre disque du Nas).

Aujourd'hui rien ne marche, puis alors que je fais un rapport d'erreur pour Microsoft et que je me prépare à faire des captures d'écran, tout ce remet à fonctionner.

C'est à chaque connection (même en sortie de veille) la nécessité de retaper plusieurs fois des mots de passes, de bidouiller les adaptateur réseaux voir de rebooter le Pc Windows: Cinq à dix minutes de perdu à chaque connection parce que le client SMB/CIFS sur ma machine Windows ne semble pas fonctionner avec le DNS320L. Pourtant cela marche beaucoup mieux avec le client SMB/CIFS à partir de Linux/Fedora ou d'une tablette Android (quand je l'avais encore).

Le détecteur de problèmes réseaux ne détecte rien d'anormal.

Parfois cela se débloque tout seul comme si la machine travaillait en arrière plan pour rétablir la connection.

La connection devrait être immédiate et les mots de passes mémorisés (comme sur Linux)!

Ras le ....!

Abonnement Leclerc Réglo mobile à 10 euros: délai des SMS

Je reçois à 16h un SMS de mon employeur le 21 octobre 2022. 

Juste au dessus du texte se trouve l'heure d'envois de ce SMS: 11h14.

Cela fait environ 5h pour acheminer un SMS!

Beaucoup trop si vous avez besoin d'envoi/réponse rapide  par SMS.

Par exemple en cas de proposition de travail par SMS par une agence d'intérim.

A coup sur les autres vous passent devant!

Mise à jour Android et MIUI sur un Redmi 8A

J'utilisais une application d'enregistrement automatique des appels téléphoniques. Elle ne fonctionne plus et je cherche et installe une nouvelle application de ce type.J'accepte même de payer 3€ par mois et rentre un nouveau n° de carte de crédit. Puis je démarre l'application et obtient le message ci-contre (en bref il faut mettre le haut parleur si on veut enregistrer).

Cela doit être pour cela que l'application ne "fonctionnait" plus.

Je ne vois pas pourquoi Android ou MIUI m'oblige dorénavant à activer le haut parleur pour permettre l'enregistrement. Quand j'enregistre, cela n'est pas pour que les gens à côté de moi entendent ce que m'on interlocuteur dit. Pourquoi n'ai-je pas été prévenu de cette modification importante qui pourrait avoir des résultats catastrophiques?

Je préfererais largement que les conversations soient systématiquement enregistrées car il est difficile de savoir à l'avance si un problème va arriver. Cette "mise à jour" n'est certainement pas une amélioration d'organisation ni de sécurité. Malgré mon manque de compétence dans ce domaine, je me permet de dire que j'aurais largement préféré que les enregistrements soient criptés et décirptés lorsqu'on les transfert sur un support externe. On pourrait aussi supprimer automatiquement des enregistremet après quelque jours si on ne les a pas mis de côté. Une telle solution aurait pu être implémenté de manière transparente pour l'utilisateur dans l'application que j'utilisais. De toute façon les enregistrement n'étaient pas accessibles à l'écoute ou au transfert sans passer par l'application qui les a créés!
Et je rappelle de nouveau que c'est la troisième application d'enregistrement téléphonique que je désinstalle à cause de modifications du sytème. Et cela peux inclure aussi des applications que l'on a payé. Une espérance de vie de un ou deux ans pour une application téléchargé sur Google Play me semble insuffisante. Quelle est l'espérance de vie moyenne? Somme nous condamné à changer une application que l'on utilise tous les jours tous les deux ans?

Il semblerait que je me soit fait avoir. J'ai cru qu'il suffisait de désintaller l'application. Pas assez méfiant. Je suis le lien pour manager mon abonnement et cherche désepérement le bouton qui permet d'arrêter l'abonement. Il y a-t-il une close abusive concernant l'abandon de mes droits? J'arrive finallement à trouver une moyen d'annuler l'abonement. Mais si j'ai bien compris cela sera une faveur qui m'est accordée.

Donc merci d'avance Google!

Je réinstalle donc la version de call recorder (+ de 100 Million d'utilisateurs) qui me demande de permettre l'enregistrement automatique des communications. Android me prévient que cette autorisation permet à des applications ou spywares d'écouter avec le micro de mon smartphone. Je ne suis plus à ça près! J'ai même pris le partis de donner ce privilège un maximum de gens. Pourquoi seulement certains d'entre eux y serait autorisés? 

Je vérifie que le recorder fonctionne avec un amis. Puis j'appelle le lendemain  la Carsat qui me demande si j'accepte l'enregistrement de la conversation. Puis je vérifie une fois l'appel terminé que l'enregistrement a bien fonctionné ......................................................................................................................................................................................!!

Et non! Pas de trace de l'enregistrement!!!!!!!!!!!!

J'ai donné plein d'autorisations pour rien.

Merci Google.

Non cela ne peut pas être la faute de Google cela doit être un virus! 

Et un bon!

Disfonctionnement aléatoire (vraiment?).   

Je dois ajouter que pendant toute la conversation avec la Carsat, la qualité de la communication était très mauvaise.

Je pourrais penser que ayant installé la toute dernière version de call recorder et n'ayant pas choisi la version payante (mais seulement la publicité). Ils cherchent simplement à me punir ou même à m'inciter à payer. Mais mon expérience avec d'autres logiciels m'a échaudé. Si cela ne marche pas bien avec la version gratuite il me semble qu'il y a peu de chance que cela marche bien avec la payante.

Voilà un cas concret de cycle de vie qui se termine  pour une application sur Google Play avec 100 millions d'utilisateurs  Dans de nombreux cas avec une perte de fonctionnalités essentielles à son fonctionnement.

Avec de tels incidents on est tenté de passer chez Apple ou de de revenir à la version usine du system et d'interdire toutes mises à jours.