Inventaire et feedback

Quatre heures d'inventaire.

Comptage par scanning du code bar de chaque article dans un grand supermarché jouet.

Je signale au responsable un anomalie:

Le bip de feedback qui permet de savoir si le scan a réussi ne retentit pas toujours tout en compatibilisant l'entrée. Ce qui fait que l'opérateur scan à nouveau le même article et provoque une erreur d'inventaire. Pour éviter cela il faudrait vérifier beaucoup plus fréquemment sont terminal et donc beaucoup ralentir le rythme de saisie. Cela arrive une fois sur 20 ou moins. Il y a aussi d'autre problèmes comme la modification de l'intensité du feedback et aussi la confusion avec le feedback de l'opérateur qui travail juste à côté de vous.

Cela démontre pour moi le grand point faible de pratiquement tous les systèmes d'exploitation pour ordinateur  mobiles et même ordinateur de tables. Il semblerait que la gestion des périphériques d'entrées manuelles (clavier, souris....) ne bénéficie pas d'un traitement "temps réels". Parfois vous avez un feedback mais pas d'action réelles parfois l'inverse. Je soupçonne aussi que ces problèmes s'accentuent si un goulet d'étranglement apparaît sur les connection réseaux.

Etant donné la puissance des machines même portables cela me paraît tout à fait inadmissible.

Dans le cas des terminaux portable des saisie d'inventaire peut-être faudrait-il deux bips: un feedback pour le scan du bar code et un autre pour la validation de la transaction sur le serveur ( cela ferait deux bips de fréquences différentes qui pourraient retentir presque simultanément). Peut être un troisième signal (comme une vibration) si la transaction n'a pu être validé à cause d'une erreur réseaux ou le rejet de la transaction par le serveur ( avec possibilité de consulter un message d'erreur sur le terminal).

Pole emploi

Je suis le lien donné par pole emploi et  aboutit sur une erreur 404.

Pui je suis le lien mailto intitulé webmestre: pas renseigné!

Bravo! 

Tout le le temps passé pour signaler l'erreur à pole-emploi servira donc à un autre poste de Blog sur blogger.

C'est peut-être une erreur de mon anti-virus Kaspersky qui veut m'éviter de communiquer avec un site dangereux!!!!!

Dossier Médical Partagé

Malgré les imperfections de Google Drive j'ai une nette préférence pour Drive.

Je décide de télécharger  des photos de mon genoux  dans mon Dossier Médical Partagé. 

Résultat:

• A la consultation les photos sont fortement zoomées sans possibilités de faire un zoom arrière/avant.
• Si ont veux télécharger les photos on doit attendre qu'un lien de téléchargement nous soit envoyé par mail!

Il y a-t-il des médecins qui acceptent de telles contraintes?

Smartphone et folie.

 Il est vrai que je me fais souvent traiter de fou.

Mais voilà un exemple très déstabilisant.

J'écoute de la musique avec Prime Musique sur mon smartphone:

Je débranche le câble USB qui charge le téléphone pour le déplacer.

La musique s'arrête.

J'ouvre le téléphone et je dois entrer mon mot de passe.

Je redémarre la musique mais ne retrouve pas le morceau qui était en cours d'écoute.

Je referme mais la musique est trop forte car j'ai rapproché le smartphone de moi.

J'appuis sur le  bouton pour baisser le son: pas de réaction.

J'ouvre le smartphone et là le bouton fonctionne.

En une minute trois dysfonctionnements.

Je dis donc: il est tout à fait possible de rendre folle une personne en utilisant son smartphone.

Une fois j'ai vu passer un type en voiture près de chez moi. Il est cherchait surement à savoir qui était le gars qui se permettait de publier et d'accuser publiquement l'industrie du logiciel (Google inclus) de nous proposer des logiciels de plus en plus pourris ( je devrais dire de moins en moins fiable et performant ):

"Mais comment pouvez vous publier une chose pareille, alors que tout le mondes reconnait que l'industrie du logiciel a fait d’énormes progrès sur l'ergonomie et la fonctionnalité des logiciels."

Aujourd'hui je dirais que même su un PC Windows appuyer sur le bouton contextuel de la souris est devenu une grande aventure et que le temps de réponse pourrait être utilisé pour jouer à La Roue de la Fortune. 

Sur mon smartphone je dirais que 10% de mes actions ne sont pas exécutées alors que  j'entends un clique sonore m'informant que l'ordre a été reçu.

Proposition de loi concernant la dématérialisation des documents salariaux.

Lorsqu'on travail avec plusieurs sociétés on a de nombreux documents dématérialisés  (bulletin de salaires, attestations, contrats ....) qui se trouvent répartis sur plusieurs sites. Je pense que la loi devrait obligé ces site à permettre une duplication automatique sur un site de notre choix comme Drive de Google. Un protocole devrait peut-être crée pour cela.  

Amazon Music

Je préférerais venter les qualités des logiciels que j'utilise.

Par exemple j'ai entendu dire que je suis seulement toléré sur Blogger.  Si j'avais fait des erreurs ou diffamé certaines communautés de développeur, je pense que l'on m'aurait contacté et demandé de corriger. A un moment j'ai carrément eu un poste supprimé sans en être avertis : je nommais un collègue qui pratiquait le harcèlement. Mais j'aimerais m'excuser publiquement auprès de Google pour le travail supplémentaire que je cause au modérateur en charge de mon Blog. J'espère que mon compte leur rapporte quand même un peu d'argent!

J'aime assez bien Amazon Prime Video qui m'offre la possibilité pour une somme modique de 5€ de visualiser de très bons films et séries (il y a aussi un bons tas de navets).

Mais je suis un peu déçus par Amazon Music pour Android:

Au premier démarrage il me demande si il faut importer les morceaux qui sont dans le dossier Music. Je répond oui. Puis plus tard je copie des morceaux sur la carte SD avec Windows 10. Après  l'insertion dans le smartphone (un Redmi 8A) et la modification des paramètres pour prendre en compte le dossier musique sur la cart SD  je ne peux accéder à ces morceaux avec Amazon Music alors que je peux les lire avec ESexplorer. Le logiciel m'avait prévenu que les morceaux du dossier Music serait automatiquement importés.

Conclusion écouter des morceaux que j'ai téléchargés ou même achetés sur Amazon c'est important, mais écouter des morceaux que j'ai achetés sur support CD et ripés sur carte SD c'est secondaire. 

Je me permet donc de dire que si je dois utiliser ES Explorer (très bon logiciel mais un peu cher à la location. 9€/ mois ) pour écouter mes  ripages de CD alors je n'aurai pas l'occasion de visualiser les pubs affichées par Amazon Music.

Les nouvelles tendances logiciels.

 J'ai de plus en plus le sentiment que la nouvelle génération de développeur nous prennent pour des cons:

 Accéder à des fonctionnalités simples équivaut à jouer aux dés car  il n'est plus possible de savoir de manière certaine ce que l'on peut faire avec un logiciel  et de savoir comment le faire. Les fonctionnalités apparaissent et disparaissent au gré de la volonté du développeur suivant ce qu'il a décidé de nous offrir dans une certaine situation et surtout nous oblige à  explorer  les choix qui nous sont offerts jusqu'à ce que l'option recherchée apparaisse enfin. Cela est peut-être fait de manière automatique à partir de notre comportement. Plus on utilise le logiciel plus il se comporte de manière adéquat. L'inverse est peut-être aussi vrai: le logiciel nous force à adopter un certain comportement.

Les "menus" sont dynamiques et c'est une tendance qui a envahi toute l'industrie du logiciel à partir de ce qui a été conçu sur les smartphones. 

Je considère cette tendance comme le développement du péché originel d'internet:  trouver le moyen que l'utilisateur reste le plus longtemps possible sur un site ou une page internet.

Remarquez que j'ai peut-être tord: on perd peut-être moins de temps avec ce nouveau type de logiciel "dynamique". Pour le savoir il faudrait pouvoir accéder à des statistiques d'utilisation. 

Mais je trouve cela très désagréable, de ne pas trouver immédiatement l'option simple  dont on a besoin et de ne pas savoir ou la trouver. Cela nous force à explorer le logiciel jusqu'à ce qu'il décide que c'est le bon moment de nous offrir l'option nous permettant d’exécuter la fonctionnalité dont on a besoin. 

Pour la "personnalisation" du logiciel il y a deux options possibles et peut-être à utiliser simultanément: supprimer des options non utilisées  c.a.d l'accès à un fonctionnalité non utilisé. Ou l'ajouter. Si le logiciel s'adapte alors des choix par défaut sont proposés en attendant qu'il ait pu collecter suffisamment de données. Le problème c'est ce choix par défaut si il est trop mauvais c'est que l’éditeur de logiciel veut nous forcer à utiliser plus longtemps que nécessaire le logiciel. C'est le coût caché.

Et on peut se demander si les gens qui passent leur temps les yeux braqués sur leur smartphone sont des victimes ou des gens entièrement satisfaits des logiciels qu'ils utilisent.

Je viens juste d'utiliser Gmail version web améliorée.

A l'occasion d'un deuil j'envoie plusieurs mails.

Dans la liste des mail (All Mail) se trouve les envois et les réceptions. Un seule adresse apparait pour les envois: seulement "me". Comment puis-je faire pour rapidement vérifier à qui j'ai envoyé les mails? Je suis obligé de consulter le détail du mail à chaque fois. Ou alors comment?

Cela montre bien le malaise qui existe aujourd'hui dans le développement d'application, personne n'a pensé à corriger le problème même chez Google.