J'ai pu obtenir la simulation d'une antenne que j'ai réalisé. Cette antenne permet d'avoir une gain uniforme sur un plan vertical et un peux moins directif sur l'autre horizontal.
J'ai donc simulé avec Qwant l'impédance, à différente fréquences.
Je pensais obtenir le meilleur SWR à la même fréquence que celle ou j'obtient par simulation une impédance de 50 hom mais ce n'est pas le cas. Je suis débutant, donc c'est peut être normal ou j'ai mal mesuré.
Mais j'ai pu aussi simuler un taille plus grande de l'antenne pour voir l'impact sur l'impédance avec Qwant.
Je pense que l'IA nécessite un gros travail humain pour vérifier l'interprétation des données. Cela se fera peut-être automatiquement par l'utilisation répété par de humains.
J'ai pu apprendre (j'espère que je ne me trompe pas!) qu'il a d'autre moyen de travailler sur des antennes que ceux que j'ai rencontré pour l'instant: modification physique ou accord avec un tuner d'antenne.
Ce n'est pas une antenne faite pour obtenir du gain, c'est une antenne faite pour supprimer la disparition du signal (fadding) du à un angle d'arrivé changeant du signal (plus horizontal ou plus vertical). Cette antenne supprime ou diminue la directivité sur le plan horizontal et vertical.
Si comme moi on aime explorer une large bande de fréquence pour trouver des stations, on ne peut demander en même temps d'améliorer le gain de l'antenne en la faisant resonner car ce la ne marche que pour une bande de fréquence étroite (si j'ai bien compris!) Un fois trouvé la station on peut être utiliser un tuner d'antenne qui accorde et améliorer l'impédance et la qualité de la réception.
La question est de savoir si l'on peux améliorer l'impédance seulement avec une grande bande passante par exemple 10Khz 30mhz: je pense à un transformateur. Et j'ai trouvé une réponse intéressante avec Qwant: c'est possible avec un transformateur enroulé autour d'une ferrite spéciale.
Pour vous présenter la réponse je vais dans mon historique de navigation mais je n'arrive pas à retrouver la même réponse que celle que j'avais obtenu. Parce que j'ai posé successivement plusieurs questions dans une même "cession" ou contexte. Dans ce cas il est inutile de retaper l'ensemble des données, on peut reposer la question en ne stipulant que ce qui a changé ou poser une question complètement différentes mais toujours dans le même contexte. Exemple de contexte : antenne un carré (tube) avec une feuille d'alu de 75cm de côté et de 7,5 cm de long.
C'est dommage que Qwant n'offre pas un historique de cession qui permette de retrouver l'ensemble des questions et réponses d'une même cession.
