La legislation sur les cookies de navigateur internet

Je l'ai déjà dit, à tout moment on nous demande d'accepter -- et cela va parfois jusqu'à nous demander d'accepter à chaque visite d'un même site -- la politique de cookie (sauvegarde d'information personnelles) . 

C'est pour notre bien. Mais c'est devenu tellement chiant que je me demande s'il ne font pas exprès pour que les utilisateurs finissent par demander le retrait de la loi. Pourquoi ? Parce qu'ils savent très bien que vu le nombre de sites visités on ne peut passer son temps à étudier les différentes politiques proposées par les sites.

Réfléchissons un peux:

Si la communauté avait voulu régler le problème de manière conviviale, ils auraient peut être décidé de mémoriser une fois pour toute dans le navigateur ou le système un cookie général qui permettrait à tous les site de connaître notre souhait en matière de cookies. Les sites devrait alors se conformer à ces  souhaits et proposer sur la demande de l'utilisateur une politique spécifique . 

Peut-être que le W3C devrait proposer une solution intermédiaire entre les deux solutions suivantes:

• refuser ou accepter grace au navigateur  ou au système lui même les cookies 
• Avoir une politique spécifique à chaque site d'utilisation des données personnelles récoltées par les site.

Peut être que des mouvements d'internautes vont-ils promouvoir des manifestations prônant le refus provisoir de tous les cookies et autre moyens de sauvegarde et  collecte des données personnelles.  

Je pense que les legislations  peuvent aboutir à des situations plus mauvaises: "Pourquoi vous vous plaignez, on vous a prévenu et vous avez accepté".

"Mais j'avais pa les temps de lire tout le baratin que vous m'avez demandé de lire!, En plus quand je refuse je peux plus rien faire!"

Les applications gouvernementales.

Je reçois un courriel concernant ma retraite.

Je vais sur le site qui me demande de mettre à jour mes informations.

Je n'est plus de téléphone fixe mais c'est une information optionnelle.

Parait-il.... car sans ce numéro la zone se met en rouge et il n'est pas possible d'aller sur la page suivante.

Ce n'est pas grave bien sur. Je n'ai qu' à mettre un numéro bidon (ce qui risque de m'être reproché) ou un zero (ce qui normalement risque de déclencher une autre erreur).

Ce n'est pas grave bien sur. Mais c'est très chiant ... à tel  point que je me demande si les équipes de développement ne cherchent pas à provoquer la défaite de la majorité actuelle. 

Skype et la qualité.

 Je fais des essais chez moi pour tester Skype en vue d'une conversation avec un membre de ma famille.

Je fais le test en utilisant deux comptes Skype en passant par une box 4G et un smartphone.

A la fin de chaque test l'application Skype me demande si je suis content de la communication et de noter la qualité de cette communication.

Une fois en réel avec mon parent le son se révèle être très mauvais. J'ai pourtant une image de bonne qualité. Remarquez que cette mauvaise qualité pourrait provenir du matériel utilisé par moi ou mon parent.

Mais pas de question sur la qualité à la fin de l'appel.

Ça tombe mal. Mais c'est peut être un moyen d'avoir de bon résultats.